La tesis detrás de Finnoba.
Por qué el crédito productivo en LATAM es la oportunidad de inversión que más capital deja sobre la mesa.
El problema en números
El sistema financiero LATAM excluye al productor informal por diseño y obliga a buena parte de la economía real a operar con tasas usureras. La oportunidad es estructural.
Estadísticas a publicar con fuente verificable (BID, Banco Mundial, BCRP, Findexable).
Por qué los modelos tradicionales fallan
Los modelos de scoring bancario excluyen al productor informal por diseño. El historial de tarjeta no existe; el flujo real, sí.
El microcrédito tradicional cobra tasas usureras (5–10% mensual) que el emprendedor sí paga pero ahogan su crecimiento y aumentan el riesgo sistémico.
Las plataformas globales no entienden el contexto LATAM y exigen colateral que el target no tiene. Importan supuestos que no aplican.
Por qué Finnoba puede
Originación basada en flujo real y reputación de comunidades validadas. Vemos lo que un banco no mira.
Tickets pequeños ($300–800) que reducen riesgo individual y permiten alta diversificación por inversor.
Operación lean con tecnología propia que mantiene los costos bajos y permite tasas justas para ambos lados de la mesa.
El estado actual
Finnoba opera desde 2026 con su versión v0.1 activa. Las primeras operaciones están colocadas, los flujos están en cobranza y los reportes mensuales se entregan al inversor inicial. El siguiente ciclo abre capacidad ampliada para inversores externos.